自 私 的 程 度

愛 情 不 可 或 缺 ， 談 論 愛 情 的 文 章 自 然 多 的 是 。 每 位 筆 者 的 觀 點 有 異 ， 當 然 也 有 相 同 之 處 。 有 些 作 者 比 較 理 想 化 ， 有 些 比 較 現 實 ， 我 想 我 屬 於 後 者 。 讀 過 了 不 少 愛 情 散 文 ， 有 個 點 子 甚 為 普 遍 ： 「 愛 是 無 私 付 出 ， 真 愛 不 求 回 報 」 。 有 位 台 灣 作 家 更 剖 析 了 情 侶 質 問 對 方 「 你 到 底 愛 不 愛 我 」 的 背 後 含 義 ， 指 責 這 反 映 了 大 部 份 人 最 關 心 的 不 是 「 去 愛 」 ， 而 是 渴 望 「 被 愛 」 。 「 真 愛 不 求 回 報 」 ， 「 真 愛 是 無 條 件 的 付 出 」 ， 「 被 愛 不 是 去 愛 的 交 換 條 件 」 ， 說 得 高 屋 建 瓴 ， 說 得 擲 地 有 聲 ， 說 得 大 公 無 私 ， 但 事 實 上 辦 得 到 嗎 ？ 人 怎 可 能 沒 有 私 心 ？ 對 所 付 出 的 怎 會 沒 有 盼 望 ？ 莫 說 愛 情 ， 即 使 是 最 偉 大 的 親 情 ， 最 初 是 甚 麼 令 一 對 夫 妻 考 慮 生 兒 育 女 的 ？ 是 傳 宗 接 代 的 期 望 ， 是 兩 口 子 製 造 愛 情 結 晶 品 的 慾 望 ， 是 為 自 己 的 生 活 增 添 歡 愉 的 渴 求 ， 是 老 來 有 所 依 靠 的 想 法 。 偉 大 不 等 於 無 私 ， 偉 大 與 毫 無 私 心 仍 然 有 一 段 距 離 ， 需 要 斟 酌 的 其 實 是 自 私 的 程 度 ， 需 要 考 慮 的 ， 是 對 雙 方 是 否 都 好 。 想 得 到 永 生 ， 先 要 相 信 主 。 也 許 經 過 深 思 的 無 私 奉 獻 根 本 極 為 有 限 ， 所 以 ， 當 人 們 指 責 某 富 翁 行 善 是 沽 名 釣 譽 ， 某 民 主 鬥 士 反 政 府 是 譁 眾 取 寵 ， 我 認 為 若 能 濟 世 ， 何 妨 給 他 揚 名 ？ 人 家 貢 獻 了 ， 你 連 名 聲 都 不 肯 給 他 ， 到 底 是 他 自 高 ， 還 是 你 自 大 ？ 當 然 ， 我 同 意 「 愛 一 個 人 ， 不 等 於 要 擁 有 一 個 人 」 。 不 是 不 想 被 愛 ， 只 是 難 以 去 愛 或 被 愛 ， 既 然 如 此 ， 也 只 好 昇 華 到 另 一 個 層 次 ， 讓 自 己 得 到 一 份 感 恩 。
李牧童

I like this very much. So true? Human nature is selfish. Especially in love. True love without any expectatios and other conditions are so rare to find nowadays. Just give your heart to an extent you can bear. You will know beacause it's a defensive system.